GL3 + GL4 · Socle opérationnel

Des données opérationnelles aux connaissances prêtes pour l’IA

Reliez les données opérationnelles acquises via GL3 au pipeline de préparation GL4 sur HERCULES : curation, documents, fragments, vecteurs et validation sémantique.

Un scénario d’application supplémentaire fondé sur l’architecture opérationnelle de CIRMS. Le périmètre et les intégrations prises en charge doivent être confirmés.

Le défi

Construisez le socle de connaissances avant d’ajouter l’IA.

Collecter des données ne revient pas à les préparer pour l’IA. Ce scénario d’application supplémentaire se concentre sur le socle GL3/GL4 de CIRMS, en séparant la préparation des données des modèles et fonctions conversationnelles prévus pour GL5.

Informations dans le périmètre

Sources enregistrées
Sources prises en charge et sélectionnées pour le déploiement.
Métadonnées sources
Informations sur la structure, l’identité et les changements.
Enregistrements opérationnels
Données acquises via les processus GL3 convenus.
Exigences de préparation
Périmètre, autorisations et utilisation prévue des connaissances.
De l'information à une décision examinée

Organisation du processus.

Une vue d’ensemble au niveau de l’application, sans prétendre que chaque source, connecteur ou procédure opérationnelle est préconfiguré.

  1. 01

    Comprendre la source

    Actualiser les métadonnées sources et définir le périmètre d’extraction.

  2. 02

    Acquisition et curation

    Intégrer les données au processus de préparation et appliquer les règles de curation configurées.

  3. 03

    Préparer les ressources de connaissances

    Générer des documents, des fragments et des représentations vectorielles via GL4.

  4. 04

    Valider l’état de préparation

    Examiner la validation sémantique et l’état de préparation avant l’utilisation en aval par l’IA.

Préparation visible

Comprendre comment les enregistrements sources deviennent des ressources de connaissances.

Connaissances réutilisables

Préparer des ressources structurées pour l’utilisation en aval prévue.

Responsabilités distinctes

Distinguer la préparation des données du raisonnement de l’IA et des réponses destinées aux utilisateurs.

Illustration d'origine

Le flux de préparation des données opérationnelles pour l’IA.

Illustration conceptuelle GL3 + GL4 — synthèse de l’architecture, et non tableau de bord d’exécution en direct. Les étapes illustrent un parcours de préparation allant des données opérationnelles sources à des connaissances préparées par curation, validées et prêtes pour l’IA ; les déploiements réels dépendent du périmètre, de la configuration et d’une validation réussie.
Schéma CIRMS GL4 AI Data Readiness montrant la préparation des données opérationnelles en connaissances prêtes pour l’IA par la curation, la génération de documents, les fragments, les vecteurs et la validation sémantique.
Schéma conceptuel du parcours de préparation de GL3 à GL4. Cliquez pour l’agrandir sur cette page.Ouvrir l'illustration en taille réelle ↗
Définir les limites

Ce qui sous-tend le cas d'usage.

Distinguez le socle de la plateforme de l'intelligence prévue et des exigences de l'environnement cible.

Socle opérationnel

GL3 / GL4 & architecture

HERCULES assure l’automatisation et l’acquisition GL3 ainsi que l’AI Data Readiness GL4. Cette page décrit ce socle documenté, et non une nouvelle fonctionnalité GL5.

Périmètre prévu ou complémentaire

IA & extensions futures

Les modèles d’IA, les réponses conversationnelles et l’aide à la décision qui exploitent les connaissances préparées relèvent de la couche GL5 prévue et nécessitent une évaluation distincte.

À convenir avant le déploiement

Personnes, données & autorisations

Confirmez les types de sources pris en charge, la gestion des identités et des changements, les autorisations d’accès et les critères de préparation. La réussite d’une étape de préparation ne garantit pas, à elle seule, une réponse d’IA correcte ou sûre.

Une évaluation délimitée

Enregistrez une source représentative prise en charge, puis examinez les résultats de préparation et l’état d’exécution avec le responsable des données avant d’élargir le périmètre.

Indicateurs possibles : couverture des sources, échecs de préparation, actualité des connaissances et résultats de validation sémantique au regard du cas d’usage prévu.